Kas yra tinklo neutralumas ir kodėl tai svarbu – paprastas vartotojo supratimas

Įeiti McDonald's ir paprašyti 4 mėsainių. Kas atsitiks toliau, tai padarys kasininkė spausdinti sąskaitą ir užbaigti sandorį bei perduoti užsakymą virtuvė – iki šiol viskas normalu. Įsivaizduokite, jei kasininkė jūsų paklaustų, kas valgys mėsainį ir kad mokesčiai už mėsainį skirsis priklausomai nuo to, kas jį suvalgys. x INR, jei vaikinas jį vartoja, x+y INR, jei mergina jį suvartoja, x-z INR, jei vaikas jį vartoja – ar tu beprotiškai juokauji? tai ko tu paklaustum - ar ne?

Pakankamai teisinga, bet kodėl mes čia kalbame apie maistą ir kainas? Na, mes bandome padaryti analogiją su tuo, kas vyksta telekomunikacijų segmente Indijoje, taigi ir su visu triukšmu aplink tinklo neutralumas girdime apie šimtus peticijų, kuriose prašoma pasirašyti. Išsiaiškinkime dalykus čia ir pradėkime nuo pagrindų:

Kas vis dėlto yra tinklo neutralumas?

Paprasčiau tariant, tinklo neutralumo sąvoka yra ta, kad telekomunikacijų / interneto teikėjas apmokestina jus už teikiamas paslaugas ir niekada nesirūpins turiniu ar tikslu, kuriam jį naudosite. Tai yra principas, kad VISOS interneto srauto formos turi būti traktuojamos LYGIAI – IPT, vyriausybės ir beveik bet kas, kas dalyvauja visame paslaugų teikimo klientams procese.

Taigi jūs pasirenkate tam tikrą interneto planą, kai IPT jums užtikrina tam tikrą greitis ir po sutartomis sąlygomis vartotojai turėtų turėti galimybę naudotis internetu tokiu greičiu, visą laiką pagal visus savo poreikius – pavyzdžiui: perkate mėnesinį interneto paketą iš „Airtel“ už 500 INR ir naudojatės aktyvuota paslauga naršydami internete, „WhatsApp“, „Facebook“ ar kt. interneto paketo išdegimas bus pagrįstas baitų tu naudoji. Tačiau pagalvokite, ar „Airtel“ ims jus kitaip apmokestinti už „WhatsApp“, „Facebook“, „Browsing“ ir kt. – tai NĖRA tinklo neutralumo. Ir tai yra tas pats, jei jie jums pasakys, kad kelias svetaines / programas galima pasiekti NEMOKAMAI, o kitos apmokestinamos!

Taigi iki šiol visi užsiregistravome / pirkome interneto paketus ir naudojome paslaugas tam, ką norėjome daryti naudodamiesi internetu.

Kam tas šurmulys?

Indijos telekomunikacijų reguliavimo agentūra yra Indijos telekomunikacijų reguliavimo institucija (TRAI) ir jie dar turi sudaryti tinkamas gaires dėl tinklo neutralumo. Yra jokių įstatymų tinklo neutralumo įgyvendinimas Indijoje. Nors TRAI gairės Vieningos prieigos paslauga licencija skatina tinklo neutralumą, ji jo neįgyvendina. 2000 m. Informacinių technologijų įstatymas taip pat nedraudžia įmonėms apriboti paslaugų teikimo pagal savo verslo interesus. Indijoje telekomunikacijų operatoriai ir interneto paslaugų teikėjai, siūlantys VoIP paslaugas, turi sumokėti dalį savo pajamų vyriausybei. Ir čia prasideda visa painiava. Kadangi nėra nustatytos tinkamos taisyklės, negalima pasakyti, kas yra gerai ar blogai, kada pažeidžiama taisyklė ir kokios yra pasekmės, jei taisyklės bus pažeistos, kaip yra taikomos vartotojams, ir dar tūkstantis klausimų!

Taigi, kokie pokyčiai vyksta dabar?

„Airtel“, kuri yra didžiausias IPT teikėjas Indijoje, pradėjo kažką, vadinamą Airtel Zero. Tai platforma, per kurią vartotojams nuo balandžio 6 d. bus suteikta nemokama prieiga prie tam tikro mobiliųjų programėlių rinkinio. Šios programos bus iš kūrėjų, kurie užsiregistravo įmonėje. Žiniasklaidoje apie tai sklinda daug šurmulių, kad „Flipkart“ jau susisiekė su „Airtel“ dėl šios iniciatyvos, nors jie abu oficialiai nepatvirtino ir neatskleidė jokios spėjamo įvykusio sandorio detalės.

Jei tai, kas išdėstyta aukščiau, iš tiesų yra tiesa, kas atsitiks, jei „Airtel“ vartotojai galės NEMOKAMAI pasiekti „Flipkart“ programėlę – tai naudinga vartotojams, tiesa? Palaukite, kol nesate per greitai užbaigti! Čia yra daugiau dalykų, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio:

  • Pradėjusi šią iniciatyvą „Airtel“ pradės duoti svarbą arba daugiau pirmenybės toms programėlėms, kurios joms MOKĖJA bet kokias sumas, ir tokios programėlės gauna nesąžiningą pranašumą
  • Kadangi programų kūrėjai / įmonės moka „Airtel“ bet kokias sumas, mokesčiai turi būti imami kažkur. Ir tai kažkur bus greičiausiai TU. Gali atsitikti taip, kad partneriai gali po truputį gauti tuos mokesčius, ypač paslėptus mokesčius per savo siuntas. Tai taip pat gali apimti nesąžiningi pokalbiai kieme ir sandorius, kuriuos ji sudarytų su savo pardavėjais
  • Dėl tokių dalykų Airtel netiesiogiai bando JĖGA/viliojimas jų dabartiniai abonentai liktų savo tinkle ir neleistų jiems pereiti prie „Vodafone“ ar kitų per MNP – verslo požiūriu čia nieko blogo ar blogo, bet kreivas tam tikruose lygiuose
  • Kaip dabar „Airtel“, „Vodafone“, „Idea“ ir kiti taip pat pradės kurti savo išskirtinius ryšius ir visas mūšio laukas netvarkingesnis ir paskatins įmones griebtis neetiškų priemonių, kad padidintų IG iš naujų verslo modelių, kuriuos jos taiko. Visi žinome, kad galiausiai reikia išsikelti tikslus ir juos įgyvendinti – bet kokia kaina
  • Taip pat nesąžininga tam tikrais lygmenimis, kad IPT apmokestinamas programos naudojimas. A ir yra nemokama IPT B. Kas turi užtikrinti, kad partneris nepažeis savo išskirtinumo su IPT A? Jis gali būti perkeltas į IPT B rytoj tuo atveju, jei mestų paslaugas pigiau?

Pažiūrėkite kaip niūresnis ar viskas gaunasi? Tarsi vartotojai būtų mažiau sumišę, kai nori įsigyti išmanųjį telefoną su daugybe telefonų, dabar jiems teks susidoroti su galvos skausmu pasirenkant tinkamą IPT ir galbūt nuolat stebėti, ar jie moka. SĄŽININGA KAINA už paslaugas, kuriomis jie naudojasi.

Viso to viduryje, jei TRAI nesikiša, kad nustatytų kai kurias pagrindines taisykles, jų vykdymo ir įvestų tam tikrą discipliną, pagal kurią IPT gali veikti, yra žinoma, kad tokie IPT, kaip Airtel, Vodafone ir kt., pradės bendrauti su potencialiais partneriais ir sudarys visus sandorius. bando padidinti savo pelną (Susitaikykite su šiuo faktu – jie visi tam, kad užsidirbtų vis daugiau ir daugiau pinigų savo versle, ir niekas nedaro labdaros, kad suteiktų jums paslaugas NEMOKAMAI!) pateiks daugiau pelningų pasiūlymų ir panašiai, o jei vartotojai neištirs ar neperskaitys detalių, jų laukia šokas ir didžiulė karčios patirties krūva. Pastebėsime, kad klientų aptarnavimo centrai bus perpildyti, triukšmingesni ir nelaimingesni, ir kas žino, kad gali prireikti daugiau apsaugos darbuotojų, kad sustabdytų chaosą.

Taigi ką galima padaryti, kad tai sustabdytų?

Mūsų nuomone, visi minėti pakeitimai yra labai naudingi TIK IPT, o bet kokie privalumai, apie kuriuos „Airtel“ ir kiti kalbės vartotojams, yra trumpalaikis ir nereikšmingas. Mes matėme, kaip el. prekybos portalai praeityje apgaudinėjo vartotojus, padidindami produktų kainas gerokai viršijant MRP, o tada didžiulio išpardavimo dieną jie siūlė didžiules nuolaidas, siekdami priversti pirkėjus manyti, kad daiktus gauna išmesti. kaina, o skaičiai buvo tokie patys, kokie buvo kada nors. Jie tai vadina verslo modeliu, bet vartotojams tai yra dienos šviesa-plėšimas ir gudrūs triukai pardavimams pastūmėti ir jų įvertinimui padidinti. Čia jums norima pasakyti, kad aklai nesikreipkite į „Airtel“ ar tuos, kurie jums sako, kad jie jums duoda daiktus nemokamai. Ne, tai ne jie. Jie ištrauks iš jūsų pinigus netiesiogiai arba per partnerystę.

Pakelti savo balsą prieš visa tai išeikite ir pasinaudokite savo nuomone. Jūs turite TEISĘ naudotis paslaugomis pagal savo valią ir tam skirtos nuostatos. Priverskite vyriausybę nustatyti taisykles, jas vykdyti, apie jas šviesti ir padėti apsaugoti klientų interesus, jausmus ir, dar svarbiau, pinigus, kuriuos jie mokėtų už norimas paslaugas.

Visa tai, kas vyksta dabar, visiškai prieštarauja visai atviro ir perspektyvaus interneto pasirinkimo idėjai, kad pasaulio vartotojai galėtų vykdyti savo darbus ir ketinimus. Tai taip pat prieštarauja tokio pasaulio kūrimui, kuris turėtų būti skatinamas sveika konkurencija. Čia yra kelios peticijos, prie kurių galite prisijungti jūsų bandymas neleisti „Airtel“ ir „Flipkart“ neetiškai uždirbti daugiau pinigų.

#Išsaugokite internetą „Išsaugokite internetą. Pasakykite TRAI, kad mums reikia tinklo neutralumo. Siųskite savo atsakymą dabar @ savetheinternet.in

  • www.netneutrality.in
  • www.change.org/p/tom-wheeler-save-net-neutrality
  • www.change.org/p/rsprasad-trai-don-t-allow-differential-pricing-of-services-let-consumers-choose-how-they-want-to-use-internet-netneutrality

Taip pat peržiūrėkite šias įdomias temas adresu Reddit Indija ir įžvalgių pasakojimų Medianama.

  • Kova už tinklo neutralumą: kelias į priekį.
  • „Flipkart“ ir „Airtel“ puikiai tinka jūsų internetui. Štai jūsų šansas su jais nusišnekėti.
  • Kas yra tinklo neutralumas: paprastas paaiškinimas
  • Tinklo neutralumas: klaidingos nuomonės ir klaidingos kryptys

Praneškite mums, ką manote apie visa tai, ir tikimės, kad mums pavyko sugrąžinti namo keletą labai svarbių punktų, kurių siekėme pradėdami šį straipsnį!

Vaizdo kreditas [1] – @ rohitawasthi

Žymos: AirtelMobileNewsTelecomTRAI